若当天您无法开工，2015年11月20日 星期五 十月初九【乙未年 丁亥月 庚子日】也是您装修开工的吉日。
近日有媒体称，全国三公消费总额已突破9000亿元，相当于2012年全年财*收入的10%。对此，财*部财*科学研究所副所长刘尚希回应称，三公经费没有9000亿元这么多，从近两年预算来看，三公经费逐年下降。他称三公经费绝非越少越好，更应强调适度。（中国经济3月26日）三公消费与三公经费不是同一概念；公务员消费，由企业或个人埋单，算不算三公消费？尤其是，**机关消费不用财*拨款，而用小金库支付，算不算三公消费？假如这些问题不厘清，七嘴八舌争论三公消费是否达到9000亿元，这有何益？！三公消费是否达到9000亿元，这并不重要，重要的是，当前我国的三公消费是不是很严重？是不是越来越触及公众的心理承受底线？三公消费过多过滥，挤占民生投入，挥霍百姓纳税钱，诱发官场腐败，割裂干群关系，损伤*府公信力，这些危害无须多重复，关键是要着力查找三公消费畸高的症结，从制度设计上约束和遏制。比如，方方面面的社会监督不能缺位；签字报销制度不能再依靠一把手的一支笔，而是要公示，要实行集体签字制度等。此外，三公消费不差钱的现实也是我们必须扭转的。一些**机关的经费来源主要有三个：一是预算内的财*拨款；二是纳入财*统筹的预算内资金这部分资金是各机关单位创收的，如房屋出租等，这部分资金表面起来是纳入了预算，但实际操作中，却大比例返回资金给创收单位；三是，物价部门许可的、所谓的行*事业性收费，如审批盖一个章、进行一项检查、搞一次培训、组织一次评选一次低成本的活动，收费动辄成百上千元，累计起来，其数额自然大得惊人，这些资金基本是百分之百留用。另外，还有一些号称二*府协会收取的天价会费等。除了预算内资金来源，一些**机关在三公消费上根本不差钱。比如，财*部向十二届全国人大一次会议提交的2013年预算草案报告显示，2012年*府收入达18.48万亿元，与财*收入相差6万多亿元。国家行*学院教授竹立家曾分析，这说明，有6万亿元左右在体制外循环，掌握在各级公共机构手中。中央提出八项规定以及厉行节约、反对浪费的要求以来，公款吃喝之风有所收敛；李克强总理上任时约法三章，这些都见证了中央新领导集体遏制三公消费的决心和信心。空谈误国，遏制泛滥的三公消费，最关键的就是控权和控钱控权，是防止权力滥用，使各级公权部门有所畏惧，不敢在三公消费面前恣意乱为；控钱，就是监控公权部门的所有资金，除预算外资金外，所有资金回收财*。如此，一些公权部门即便想滥用资金搞三公消费，恐怕也会因为差钱而嗟叹不已。如此，三公经费才会回归合理和正规。
死亡阴影笼罩沿淮村庄
（三）完善组织结构框架